法律條文，一筆一劃，一字一句，既寫於紙上，亦刻於社會，務求清清楚楚，保巿民權益之餘，亦免卻因各種不解而誤墮法網。

但條例終歸文字身，隨社會轉變，伴文化差異，同一文字，亦可能解讀千變。

香港這小港，歷英殖，再歸中方，法律條文需由單一英本成雙語：試想想，那關乎小販額外擺賣空間的addition該怎編寫中文？又如是批准你每天路過鄰居土地的路過權Easement，中文為何？

這般矛盾，非雙語獨有，單單中文，亦歧義不斷。某人身陷囹圄，家人託人來探望，管方列明只批准朋友探訪，若無熟稔之情，不屬朋友。此案屬真人真事，歷經七年審訊，終審法官回歸基本步，看回條文原意。

法律條文由文字寫成，有文字，就難免有歧義，而當面對歧義，案件搬上法庭，雖伴上人力心力去消弭歧義，但真理亦會愈辯愈明。